Jag gillar inte att hänga allt för mycket i SEO-forum. Dels för att sådana ställen oftast är överfyllda med egenutnämnda genier inom ämnet. Dels för att mycket man läser om är samma gamla svar och frågor.
-Ja det är svårt att få inlänkar.
-Nej, det är fullt normalt att komma på sida 20 efter första veckan på en helt nylanserad domän.
-Nej, killen som skryter om att han tjänar $40 om dagen pÃ¥ sin “jätteenkla” sajt kommer INTE säga hur han gjorde det (men du fÃ¥r jättegärna klicka pÃ¥ den där e-boken han rekommenderar sÃ¥ att han tjänar en slant om du köper den).
Man kommer till en punkt då man känner att man kan känna sig trygg i den kompetens som är inhämtad inom området. Plötsligt är det dags att ta nästa steg, exempelvis att börja experimentera med sajter, testa och se vilka parametrar som påverkar vad för att få mer konkret erfarenhet av SEO.
På något sätt är man inte unik i sättet man betar sig framåt genom kombinerad SEO och sajt-tillverkning. Alla har vi troligtvis suttit där med en Wikipedia-baserad artikel med tre AdSense block och lutat sig tillbaka, nöjd inför kommande framgång (som brutalt uteblir).
Tidigare i år läste jag på ett välbesökt forum av mig om en person och hans sajt-problem. Han hade registrerat ungefär tio stycken domäner, alla dedikerade varsitt TV-spel eller hemdator. Alla sajterna innehöll omkring 20 sidor om systemet samt tillbehör såsom spel osv. Texterna kändes torra och snabbt ihopsatta. Designen kändes torr och meningslös.
-Killen var förtvivlad för att hans sajter gick inte så bra som han tyckte att de skulle gå.
Inte konstigt. Som sidorna var upplagda fann jag det mycket märkligt om nÃ¥gon skulle vilja stanna kvar pÃ¥ de sidorna och läsa en torr text om Nintendo 8-bitars och alla “underbara” spel frÃ¥n 80-talet eller om Atari ST komplett med 20% modifierad text frÃ¥n Wikipedia inlägget om respektive ämne.
Då killen körde AdSense var det tydligt vad det handlade om.
Mitt rÃ¥d till personen var att göra om sajten. Att skriva om artiklarna ur personlig synvinkel för att fÃ¥ mer genuina texter som inte ser sÃ¥ sterila och ointressanta ut, jag tipsade även om att använda intressantare bilder än vanliga katalogbilder. Slutligen frÃ¥gade jag en mycket bra frÃ¥ga man mÃ¥ste ställa sig när man gör material till sajter -skulle du själv vilja gÃ¥ in pÃ¥ den här sidan och läsa det du skriver, vad tillför DU för VÄRDE åt besökare genom att publicera denna data på nätet som andra sajter inte tillför?Â
Jag fick aldrig något svar, jag tror jag vet varför.
Vilken “dumskalle” som helst kan göra en 20-sidors sajt om ett ämne baserat pÃ¥ ihopskrivna och omskrivna texter frÃ¥n annans material och sedan klistra in lite AdSense och sen tro att man kan sitta hemma och leva gott pÃ¥ det, det är nog mÃ¥nga som suttit där (kanske till och med jag en gÃ¥ng i tiden, ehum). Det är även mÃ¥nga som läst om sajt-nätverk där man bygger upp sitt eget länkade webimperium för att enkelt lösa problemet med inlänkar (vilket är en grundlurning).
Jag tror inte han läste eller begrundade mina råd. Men jag tror endå han är på rätt väg. Det är också ett sätt att lära sig, genom att göra tio olika sajter, vänta sex månader på resultat, upptäcka att inget händer och sedan bittert börja om från skratch igen när man läst om hur saker och ting fungerar i forum och tutorials och börjar igen i mindre skala.
En dum fråga, då svaret är uppenbart att det inte är det om man inte gör sin hemläxa först.
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.