Nåja, Inte än dock, men i helgen kunde man läsa på Slashdot att någon hade bloggat om ämnet.
Uppenbarligen var ämnet så intressant att denna persons bloggpost hamnade på förstasidan på denna populära nyhetssida för IT-människor (och dessa IT-människor hade sedan friskt börjat diskutera ämnet).
Personen menade att dagens webb är för två-komma-nollad och för dynamisk vilket har gjort sådana programvaror som Dreamweaver passe. Man sitter med andra ord inte och redigerar statiska sidor på en hemsida via ett program byggt för ändamålet.
Först tänkte jag skriva ett välformulerat inlägg på sajten -snedsträck punkt- om att man visst använder Dreamweaver, men så kom jag ju på att denna blogg-skribent hade rätt endå.
Senast jag använde Dreamweaver var för att jag glömde bort en viss formulär-tagg (eller attribut), och när det egentligen var kommer jag inte ihåg (seriöst asså).
Men att sitta och göra en “hemsida” i Dreamweaver nu 9 år inne i det nya milleniet känns ju faktiskt väldigt 1997 i dessa dagar med dynamiska sajter som pratar med varandra och som enkelt via moderna gränssnitt kan uppdateras och anpassas online.
Så Dreamweaver är tyvärr död. Och det är webbmastern också för den delen.
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.