När jag var liten lärde jag mig NetBSD. Det var ett tufft operativsystem som var något av det närmaste man kunde komma till rå Unix på en enkel PC på ett lätt sätt. Det speciella med NetBSD var communityt som var knutet till det då.
Ingen ville hjälpa dig och vågade du dig endå in på #netbsd på ircnet så kunde du garanterat räkna med att få en utskällning och en spark ut från majoriteten av gubbarna i kanalen om de bara kände vittringen på att du hade en fråga som du själv kunde besvara genom att gräva i tråkiga man-filer.
Men hur som helst, denna tid bar frukt då jag fortfarande med lätthet arbetare i Vi och vet hur man ändrar bakgrundsfärgen i X med Xsetfree (varav det förstnämnda troligtvis är mer nödvändigt att kunna).
Jag vill även minnas att jag drog igång en gigantisk tråd på universitetets diskussionsforum om Vi eller Emacs var bäst, i denna tråd deltog föreläsare och andra medstudenter på Datavetenskapliga programmet. Det slutade med att extern part fick komma in och stänga ner tråden då smockorna hängde i luften. Vid den tiden hade jag dock dragit mig tillbaka från tråden då jag faktiskt inte ens hade prövat Emacs innan jag drog igång tråden (Naturligtvis påstod jag ju att Vi var utomordentligt bättre än Emacs i första posten 
).
Steget mellan NetBSD och Ubuntu är långt. I ena handen har man rå Unix och i andra handen något lätt och hajpat men som fortfarande har rötter i Unix. Det kanske verkar dumt att köra Ubuntu på en server då operativet är något nischat åt desktop. Jag tycker dock att i en hemmamiljö behöver inte servern vara för nischad. Iallafall inte för mina ändamål.
Eftersom Ubuntu är väldigt lättkonfigurerat och mycket väldokumenterat är det ett snabbt operativ att jobba i och anpassa till ditt ändamål. Att ha desktop kan vara bra också då man enkelt kan få upp ett skrivbord att jobba i när man behöver kolla upp något på webben eller annat utan att starta upp en dator. Jag kan dock förstå att i professionella miljöer är skal defacto standard då man vill skala bort så mycket onödigt som behövs för att reducera orsaker till problem.
NÃ¥got om servern:
I dagsläget rullar fyra hårddiskar i datorn varav en av dem, den minsta och slöaste är en gammal 5400 varvs 10 GB IDE hårddisk som är avsett operativet.
De tre andra diskarna har olika roller. En av dem är för dedikerad media (120Gb), en av dem är dedikerad till backup av min arbetsstation(60GB) och den sista är en ren data-disk (320GB) för applikationer och annan data som kan vara bra att komma åt över nätverket.
Det är ingen hemlighet att en hårddisk som är på och spinner har längre levnadstid än en hårddisk som spinner ned och upp. Dock har jag endå konfigurerat diskarna så att de spinner ned och stannar efter 10 minuters vilotid med ett undantag, mellan 17.00-12.00 så är tiden tills hårddisken går i vila 45 minuter. Den risk jag riskar att disken kommer gå sönder får jag ta, men det är inget problem då jag för backup på allt som ligger på hårddiskarna på DVD-skivor.
Backupdisken är även konfigurerad att svepa med sig innehållet på min nuvarande arbetsstation från utvalda delar. Filservern gör det själv automatiskt, eller så väljer jag själv att låta filservern ta backup på utvalda delar.
Då servern huserar i en klassisk big-tower med plats för sex stycken externa 5.25 enheter och sex stycken interna 3.5 enheter finns det gott om plats för framtida expansion.
Utöver att agera filserver för arbetsstation och andra enheter inkopplade på nätverket i hemmet fungerar servern även som fildump och extern resurs när jag sitter hos kund utanför hemmet. Det är verkligen mycket smidigt att kunna komma åt en bekant miljö och lätt köra skripts eller plocka hem paket från fildumpen även utanför nätverket hemma.
Hur har då Ubuntu fungerat i ovanstående roll, som filserver och generell hemma server med diverse services uppe?
Mycket bra får jag säga. Installationen och konfigurationen var enkel och tydlig. Operativet fungerar smidigt på äldre Pentium 4 hårdvara med endast 512 MB minne och är något snabbare på integrerat grafikkort än en fyra år gammal Windows XP installation var på samma konfiguration. Wine har blivit fantastiskt och integreras bra i desktopen, många applikationer fungerade fint i Wine men naturligtvis krashade en del fortfarande. I det stora hela skulle man även kunna jobba heltid på denna hårdvara parallellt med att den agerare filserver. Men eftersom den kommer husera bakom en dörr i ett välventilerat utrymme och jag ej vill köra långa kablar i lägenhet så kommer den få agera dedikerad filserver ned FTP, VNC, SAMBA och SSH services öppna.
Framtiden är mediastationer. SmÃ¥ datorer som är uplacerade i hemmet och agerar mediacentral. Dessa datorer har ingen skärm utan konfigureras externt frÃ¥n annan dator via exempelvis bläddrare. Dessa ”dumma” datorer agerar endast lagringscentral, pÃ¥ denna enhet lagrar du foton, filmer och musik och kan sedan komma Ã¥t innehÃ¥llet pÃ¥ TV, stereo eller valfri dator i nätverket.
Med rätt kompetens och inställning kan man själv redan konfigurera och göra liknande dator till en bråkdel av priset men med mer funktionalitet samt expansionspotential.
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.