Idag testade jag Googles nya bläddrare Chrome.
Visst den kändes väldigt snabb på nätet.
Man undrar dock efter att man läst utvecklarnas kaxiga kommentarer i serietidningsstuket varför de har lagt bokmärken längst till höger (och varför man måste välja att visa bokmärken i inställningarna). Vidare så undrar jag varför hem-knappen inte visas i en standardinstallation. Man måste själv ställa in att denna ska visas i inställningarna.
En annan idiotgrej som inte fungerade på en gång var att man inte kunde snabbskrolla i alla riktningar genom att klicka med mittenmusknappen och dra mus i valfri riktning.
Man kan ju inte kritisera egentligen, Googles produkter har alltid genomsyrats av hög teknisk kompetens och något halvbra usability. Gmail är väldigt ajaxifierad och fin men den känns bara web 2.0 i teknik och inte i utseende. Gräver man vidare i Googles enorma applikationsportfölj på nätet hittar man bland annat textredigerare och applikationer där man kan spara anteckningar (någon som vet hur man hittar denna förresten? kom dit av misstag en gång men hittar den inte igen), merparten av dessa applikationer är väldigt packade med funktionalitet. Dock måste man tänka efter när man använder dem, i vissa fall måste man lära sig nya tankebanor för att föstå en applikation till fullo. Det är väldigt tekniskt, kantigt och tråkigt. Det är ett försök att vara hippt och det är det också men samtidigt saknas total dominans inom både teknik och icke-teknik.
Men med Chrome har ju faktiskt teknikerna, ehum användargränssnittsteknikerna på Google tänkt till. De har flyttat tabbarna till toppen och de har designat en startsida som visar dina flitigast besökta sidor.
Av någon konstig anledning så klickade det dock inte – i alla fall inte för mig.
Om man ska döma av serietidningen som hajpade upp Chrome igår så har de suttit och kodat i 8 år. Kanske är det därför de inte tänkte på att bokmärken skulle vara trevligt att ha i mitten av sidan så att undernivåer i bokmärkeslistan viker ut sig till höger istället för vänster (eller är det så att teknikerna på Google är vänsterhänta?).
Det fanns en hel del annat jag reagerade på i Chrome, jag måste dock poängtera att tekniskt sett fungerade applikationen bra, den var snabb. Men precis som med FireFox nådde den inte helt fram.
Den var säkert väldigt säker också, inte för att jag har stött på med så många säkerhetsproblem i en bläddrare (faktiskt noll, och jag kör Explorer).
Det sista jag reagerade på var dock den enorma informationsgenerator som Chrome är. Nu kan man inte kritisera Google för detta eftersom de så stolta i programmet visar upp exakt vad du gjort på nätet x antal dagar bakåt i tiden. Det kanske är en tramssak för vissa att det bildas en databas med vad dina aktiviteter är på nätet och Google har ju självklart pitchat in detta till den stora massan som så att du tjänar på att kunna kolla upp detta själv genom att titta i bläddringshistorik samt få dina nio mest besökta sajter på startsidan.
Men om man vill ta bort en av de där nio sajterna från startsidan hur gör man då?
Man kan ju tänka sig att ett enkelt högerklick med musen över sida man vill ta bort samt menyvalet “Ta bort denna sajt ur mest besökta sajter” är det enda som behövs, dessvärre hittade jag ingen möjlighet till att redigera -ta bort eller flytta position av- sajter på Chromes startsida.
Jag säger inte att det inte finns möjlighet till detta i programmet (jag hittade dock inte den möjligheten), jag säger bara att ett sådant gigantiskt projekt som det har kodats på i 8 år står på en jävligt stor tipping point. Chrome backas upp av Google men just här och nu har Chrome bara 10 minuter på sig att sälja in sig själv i mig. Att jag tog mig tid att leta upp och ladda ner det inom en dag efter att jag hörde talas om projektet säger en hel del om det personliga intresset för produkten. Men att leverera en bra produkt till skillnad mot goda ord om säkerhet, usability, tabbar i toppen och så vidare är en helt annan sak.
Att man måste leta efter en möjlighet till att ta bort sidor samt länkar man inte vill ska synas mer i Chrome är konstigt, det leder naturligtvis tankarna till om Google enbart har ja-sägare som testpersonal eller om teknikerna som praoar som usability gurus har blivit blinda efter all Jolt cola de dricker upp i smyg när Mamma på Skype inte tittar på.
Jag menar, det här är inte en startup i en källarlokal (längre).
Visst kan man se det ur en annan synvinkel också, det är en beta, det är okej att saker inte är 100% bra på en gång. Visst det är Googles motto -Snabbt ut och sedan förbättra det. Det kommer dock krävas mer än en fjantig 20 sidors serietidning full med irelevant geek-aktigt språk vanliga användare inte har behov av att fatta innan jag laddar ner Chrome igen dock.
Tyvärr Google ni valde helt fel tipping point ur min synvinkel och jag avinstallerade er bläddrare efter 10 minuter. Bättre kan ni nog…
Hej!
Hur bar du dig åt för att avinstallera det? Jag lyckas inte. När jag väljer avinstallera kommer bara en ruta upp om att installera i någon annans namn….
Kan du möjligtvis ge mig lite instruktioner är jag evigt tacksam!
Vänligen
MoBritt
Hej!
Jag gick helt enkelt in på kontrollpanelen och klickade på “Lägg till/ta bort program” och valde avinstallera, gick på 1 minut.
Du kanske installerade den som administratör men är inloggad som en användare utan rättigheter till att ta bort den?
Någon annan som har koll på sådana problem?
/Erkan
Har testat crome i några dagar nu och är inte helt nöjd. Saknar bla. RSS funktion. Borde redan finnas då programmet är utvecklad under en längre tid. Man ska ju inte behöva installera plugins. Och hur raderar jag ett bokmärkesmapp som jag skapat?
Betyg 2.5 av 5.