Läste en intressant tråd på ett ”Black hat” forum. Trådskaparen gjorde sig rolig över en tråd på ett annat forum rörande Googles omtalade ”sandlåda”.
Googles sandlåda är det område i Googles index där en nyskapad sajt påstås hamna innan algoritmerna har bestämt dess ”naturliga” position. En sajt som rankat bra på index kan även falla tillbaka ner till ”sandlådan”, enligt dem som tror på den iden.
I alla fall, det som den suspekta SEO-arbetaren gjorde sig rolig över var den oroliga trådskaparen som var rädd för att hans sajt hade hamnat ner i sandlådan igen. Enligt den svart-hattade SEO-nissen var sandlådan bara något som SEO-firmor har hittat på för att ha ett argument att basera framtida jobb på hos en kund.
Jag känner igen mig. Förut la jag på en eller två timmar på faktura för att lägga in en sajt i Google ”ordentligt”. Visst låter det roligt. Det är inte jag som bestämmer om Google tänker indexera sajten, men jag erbjöd mina tjänster till att garantera att Googles robot åt upp sidornas innehåll så bra som möjligt och med stor säkerhet kunde positionera innehållet på index i relation till skriven text på sidan samt sökterm.
Men det kan man inte förklara för en (typisk) kund.
Därför sa man att ”jag kan göra så att din sajt tas upp ordentligt i de stora sökmotorerna, du vet väl att 70%+ av trafiken kommer från de stora sökmotorerna?” alternativt ”jag kan fixa lite grejer på sajten så att du får mer trafik och tjänar mer pengar”. Javisst sa dem ja.
Men nu är det så att SEO inte behöver vara allt för avancerat. Vill man vara elak kan man sitta här och påstå att det enda som räknas är en stor mängd bra inlänkar från populära sidor. Men just sådana faktorer är svåra att sälja in till företag eftersom det inte är så lätt att skrapa ihop många bra länkar som man kan peka mot en sida man ska optimera.
Jag sitter inte och anklagar någon här, men jag kommer ihåg för tre år sedan då jag grävde ner mig i sökmotoroptimeringar och läste en hel del material publicerat av svenska SEO-firmor både online, på deras egna sajter, samt i fackpress.
Tittar jag tillbaka på det nu är det skrattretande att läsa igenom dem. Jag undrar verkligen hur många myter och annat som fortfarande lever kvar från dessa publicerade texter.
Det är därför black hat är så spännande -för det är på många sätt verkligheten, hur ärlig den än kan vara i den världen. Man kan väl egentligen inte sitta här och justifiera svart-hattade online låtsas-gangsters som markoviserar och synonymersätter 395 stycken RSS-flöden (tjuvar andras material och gör om det till sitt eget), och mycket andra dumheter.
Men när man nu endå gräver ner sig i vissa av deras projekt som ibland presenteras, analyserar, läser de ibland mycket detaljerade tips som de ger ut, specifikt inom området att lura Googles algoritm så är det fascinerande att se hur fragil Google egentligen är. För det är ju just motsatsen till det man har blivit lärd från första årskurs i SEO-skolan:
Att Google är bäst och vad du än tänker göra för dumheter på nätet så tar dem ner ditt bus till slut för de har så stora avancerade datacenter och så avancerade programmerare över hela världen, och det är inte kul alls inte alls, därför är det bäst att vi gör jobbet. Det är inte ens någon ide att tänka tanken, för via Gmail kan de spåra dina tankar. Och du måste ha 25% keywords i första halvan av brödtexten och två länkar NEDANFÖR sista stycket som pekar mot två olika referenssajter utan ”bad neighborhood”-inlänkar inom samma ämne som du skriver om om du ens vill ha en endaste liten chans att komma top-10 inom just ditt sökord. Annars kommer du hamna i Sandboxen, och där vill du inte hamna om du inte skriver på vår speciella 3 åriga kontrakt på 75 lakan per år som garanterar att din sajt hamnar bland de 75% första resultaten på Google.
Faktum är att det största hotet mot att innehåll tas bort från index -förutsatt att den som gör sajten inte är helt pantad i huvudet oavsett om innehållet är hand- eller maskinskrivet- är den mänskliga faktorn –att någon ser en sajt som inte ser seriös ut och anmäler den till Google så att Googles tekniker själv petar bort sajten ur index.
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.