Senast jagade Microsoft efter Yahoo. Anledningen är att Google tjänar mycket pengar på internet-baserad reklam, ett område Microsoft är långt bakom. Det är pengar som Microsoft kan tjäna, och som de eventuellt kommer att behöva tjäna pengar på i framtiden.
Yahoo är delvist också inblandad i reklam på nätet, dock är Google defacto standard och marknadsledande inom det området. Hur framtiden blir är osäkert, för 10 år sedan var Microsoft en gigant utan akilleshäl, idag kan man skymta hälen. Men räcker det med att sparka Ballmer för att komma igen?
För någon som inte är så insatt i ämnet kan man grovt säga att det rör sig om klickbara annonser någon som äger en hemsida kan placera ut på sin webbplats. När en person klickar på reklam på den personens hemsida tjänar då ägaren av sajten en liten summa pengar, en tårtbit av tårtan han delar med Google. Vidare kan du om du behöver göra reklam för din webplats/företag skapa en egen annons som sedan tack vare Googles avancerade algoritmer endast kommer att visas på sajter som matchar det område din annons/företag är verksam inom.
Dessa system med klickbara annonser som Google för kallas AdSense. Ända sedan Google AdSense uppkom har många personer överanalyserat sätt att kunna tjäna så mycket pengar som möjligt på en sajt som kör ovanstående reklam.
Det finns många tekniker för detta men den som ofta omnämns är den så kallade MFA-sajten.
Det klassiska exemplet på en sajt tillverkad att se ut som en genuin sajt, som tillför riktigt värde till en läsare men som egentligen tillverkats för att fungera som en ram med innehåll bredvid det egentliga innehållet -AdSense reklam- kallas en MFA-sajt. MFA står för Made For AdSense. Google har en TOS (terms of violation), en samling med regler man som ägare av en sajt måste följa för att kunna köra AdSense på sin egen sajt, ett av dessa är att reklam inte får förekomma på en sida utan egentligt innehåll. Detta kan man lösa på många sätt, men i denna artikel tänkte jag dissekera en av mig ansedd MFA-sajt (den behöver inte vara det men mycket i design samt innehåll talar för det).
Bokföringstips -www.bokforingstips.se- ligger i dagsläget nr 4 på Google när man söker på bokföring. En mycket bra position (speciellt i relation till materialet på sidan enligt mig). Sajten har 639 sidor indexerade av Google samt ca 27 st inkommande länkar (varav några inte är organiska).
Sajtens design är ren och tydlig. Möjligtvis något steril. Designen känns genomtänkt men inte från en designaktig synvinkel. Den är funktionabel och tar inte bort fokus från det som är viktigt på sajten, reklamen.
En viktig sak att lägga märke till är att länkfärgerna är samma blå färg som länkarna i reklamen har. Detta gör man så att en besökare av misstag ska klicka på en reklamlänk.
I vänster kolumn återfinns då länkarna till innehållet på sajten. Länktitlarna ser väldigt sterila ut, det beror på att de är skrivna för att matcha en sökning på av samma ord på Google. Dvs alla klickbara menyval är tänkbara nyckelord som någon som söker om ämnet på Google skriver in. Att länken heter samma som potentiell sökning kommer heta är en fördel då man sökordspotimerar en sajt.
Vissa länkar innehåller ytterligare länkar med bokföringsbesläktade nyckelord. Vissa av sidorna skiftar även positionen av reklamen på sidorna. Detta så att besökaren inte ska bli blind för reklamen. Det har nämligen visat sig att besökare av webplatser “lär” sig var reklamen finns och inte aktivt använder hjärnan för att bearbeta den portionen av sidan. Genom att skyffla runt innehåll och reklam kan man aktivera besökaren och även förvilla den så att personen av misstag klickar på länk.
Innehållet på sajten tillsammans med länkarnas titlar för tankarna till en gymnasiell skolbok i bokföring. Faktiskt är det så att en kollega har hittat en bok som stämmer in mycket väl på innehållet i denna sajt. Det är även ett populärt sätt att populera en MFA-sajt genom att skriva om artiklar från böcker eftersom Google inte ännu börjat indexera böcker än (de har dock planer på det).
Ursprungligen var MFA-sajter rena black hat ideer. Att automatiskt generera text som hamnar under länknamn skrapade från en keyword-lista. Eftersom Google blivit duktigare på att ta bort sådana sidor från sitt index över sajter så måste dagens MFA-sajter ersätta den falska automatiskt genererade eller skrapade -stulna- text med unikt eget innehåll så att Google inte bannar sajten.
Avslutningsvis kan man fråga sig om MFA-sajter är bra eller dåliga. I ovanstående exempel är det svårt att ta beslut i den frågan. Faktiskt kan det ju finnas en person som behöver veta allt om “kontantmetoden” och inte orkar slå i en bok, dessvärre brukar MFA-sajter oftast inte gå in på djupet.
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.