Dustin har en ny webbplats. Du kan titta på den här.
Dustin är rätt så stolta över den och det kan jag förstå, den äldre varianten av sajten kändes omodern, mycket tack vare det något märkliga färgvalet.
Det var en sida gjord av tekniker för professionella tekniker samt programmerare -Folk som prioriterar effektivitet och funktionalitet före färg och form.
Nuförtiden är Dustin splittat i två sajter, en sajt för företag och en för privatpersoner. Det är dock inte Dustin home som omnämns i denna bloggpost.
CSS är roligt, CSS är modernt, men framförallt –CSS är framtiden!
CSS är också rätt så boxigt. Det behöver inte se boxigt ut. Men oftast blir det så.
Inte konstigt, då man definierar upp layout i boxar som positioneras.
Dustins nya sajt är väldigt boxig.
Det är dock helt ok med mig med alla boxar. Möjligtvis att det på tidiga skisser kring sajten brainstormades om att sajten skulle fortsätta signalera ut auktoritet och trovärdighet. Nu går ju sajten i den klassiska palletten blått, grått och lite vit jämfört med tidigare variant. Då vinner man på stram kantighet och utrationaliserat ”flum” som gråvita gradienter samt annat web 2.0.
Trots det så undrar jag om inte sajten hade vunnit på avrundade kanter och mer tydliga gradienter samt luft mellan komponenterna i designen. Sådana där saker som egentligen inte tillför någon effektivitet eller funktionalitet.
Dom som kan CSS bra är de som kan göra en design i CSS utan att personer med kunskap om ämnet kommer se om en sajts layout baseras på tabeller eller CSS utan att kika i kod.
Jag säger inte att de som gjort designen till Dustins nya sajt inte har den kompetensen, men sajten är väldigt hård, kantig och väldigt, väldigt datorbutiken.com år 2003 (tänk dig arial sans-serif i 10 pixlar utan luft mellan innehåll i tre kolumner inklusive en sidofot och ett sidohuvud).
Det finns dock en grej på hela designen som jag irriterar mig enormt på i jämförelse med de andra kommentarerna ovan och det är ramen kring menyn till vänster som är dashed -streckad.
Det stinker CSS över den och jag fattar inte varför man vill ha en streckad ram runt menyn när den redan är så iögonfallande på sidan. Den är redan ”överdesignad” med två olika blåa nyanser och har sedan diskreta gradienter på sidorna där kategorivalen finns plus en streckad kant. Det finns ingen luft och kategorierna som är instängda bland olika färger, gradienter och streckade linjer vill andas.
Avslutningsvis tänkte jag göra en lista med alla kommenterar kring designen av sajtens framsida, vidare finns det många saker på sajten som är mycket bra, de kommer dock inte nämnas idag.
- Det behövs mer luft i headern kring logotypen.
- Tabbarna i headern behöver rundas eller få en diskret gradient för att inte som nu smälta ihop med innehållet i huvudsidan.
- Bakgrunden i headern som består av någon rund figur känns onödig då resten av designen går i 90 graders hörn (varför använde man inte 5.25” floppyn till mönster som varit med Dustin länge?).
- Bakgrunden i headern –den runda formen- kommer inte till sin rätt i det begränsade utrymmet som finns i sidhuvudet. Detta område är även fullt av länkar vilket gör sidhuvudet mycket grötigt.
- Menyn i vänsterkant känns oproffsig och är alltför iögonfallande i jämförelse med resten av sidan.
- Den streckade kanten kring menyn i kanten och på vissa undersidor känns opassande då det signalerar upprördhet och varningslinjer istället för diskret och sobert inramande.
- Kantigheten gör sig påmind över hela sidan. Boxarna kunde ha vunnit på diskret rundade hörn och mycket diskreta skuggor.
- Sajten känns hopklämd och icke-luftig
- Förvisso går det att ställa in font-storlek i bläddrare men det är en bra detalj att ha med på en modern sajt.
- Sajtens design kan uppfattas som något omodern i jämförelse med trender samt andra designuppfattningar inom modern webbteknik som blivit standard inom begreppet web 2.0.
- Sajten behöver centreras på sidan eller göras om till relativ sidstorlek.
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.