Det stora problemet har enligt mig och andra jag jobbat med alltid varit att populera en tom sajt med användare. Att skapa en marknadsföring som talar för sig själv, att skapa en hysteri så att meddelandet -ryktet- om just din sajt sprider sig automatiskt, utan att du som skapare av tjänsten/sajten behöver öppna din plånbok (förrutom då att stoppa ner pengarna du tjänar på sajten).
Man kan fråga sig vad folk egentligen vill ha för att stanna kvar på en sajt. Jag var helt övertygad om att Facebook en dag skulle gå ner när sajten växte enormt hösten 2007 bland Svenska användare. Det känns som vi kommer dit nu.
Hemligheten med Facebook-febern misstänkte jag ursprungligen vara att de använde riktiga namn istället för påhittade användarnamn.
Jag tror inte längre att det var hela hemligheten.
Hemligheten var istället att det skapades som ett verktyg, att folk inom högskola/universitet kunde göra en grupp och jobba tillsammans i den samt hålla kontakt. Problemet att populera tom sajt var då automatiskt löst då nya studenter kom medan gamla försvann (och de som försvann ville säkert hålla kontakten med äldre studiekamrater så statistiskt sätt förlorade inte sajten dem). Och det är här ryktesspridningen uppkom. Någon kom på att man kunde använda detta inte bara för studier, och att det var roligt samt beroendeframkallande. Någon kanske kom på att man kunde bjuda in en kompis till Facebook och denna kompis värvade en till kompis.
Dessvärre kan för mycket av det goda vara dåligt för en, detsamma gäller ovanstående sajt.
När det som är nytt och häftigt inte längre är tufft eller ballt längre måste det finnas något som är faktiskt och verkligt under ytan. Jag säger inte att Facebook inte fyller en funktion förrutom att påvisa för dina “vänner” att du just nu har tråkigt på jobbet, dessvärre går alla ut dagis oavsett om man är 6 år eller 36 år gammal.
Nu är inte ovanstående fenomen, att en stor och populär sajt tappar besökare och stabiliserar sig på en lägre nivå något unikt. Det händer de flesta stora sajter som hajpas, titta på Lunarstorm. På något sätt är det som om det inte räcker för icke lojala besökare att en stor och före detta hajpad sajt förnyar sig med jämna mellanrum för att de ska bli lojala besökare, de är alltid ute efter något nytt som kan göra just dem unika och det finns alltid hungriga entreprenörer som vill satsa på en ide som kan locka till sig den massan för att sedan kränga av den välbesökta och omskrivna sajten så fort de får ett bra bud (tydligen inte Yahoo).
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.