För att få in trafik till en webbplats måste sajten locka besökare. Det finns två läger här, antingen gör man en sajt som erbjuder en tjänst. Exempelvis kan man göra en sajt som erbjuder besökare anonym surfning på nätet. Eller så kan man göra en sajt som skrapar alla stora Bit Torrent trackers och lagrar länkar till alla torrents i en sökbar och sökoptimerad lista vilken uppdateras konstant hela tiden, helt automatiskt.
Fördelarna med förstnämnda tjänstbaserade webbplatser är att de kan bli självgående. De kan bilda en trafikkanal in mot din webbplats som du sedan kan använda exempelvis genom att göra reklam för andra sajter som säljer viss produkt.
Sedan har vi den klassiska innehållsbaserade sajten i andra läget. Denna sajt måste fyllas på med textmaterial för att göra spindlarna och besökarna glada. Nu är det inte så lätt att skriva en artikel, det kan till och med vara svårt -speciellt om man inte har något intresse för ämnet. Lättast är att använda någon annans material. Att kommentera och dissekera något eller att helt enkelt rapportera något som är osannt och som man tror.
Aftonbladets webbplats är omtalad för att föra artiklar som är osanna, provocerande och vars enda egentliga värde är underhållning. Själva nyhetsvärdet är enligt de som kritiserar Aftonbladet.se något som kommer i andra hand.
Jag hittade en intressant artikel idag på Aftonbladet, E-postadressen avslöjar dig.
Till en början slås man av att artikeln är så kort. Mycket kort. Inte mer än 100 ord. Detta är endå en rätt så välbesökt och seriös sajt. Att läsa sådan liten artikel ger ett oseriöst intryck. Jag är dock inte färdig än.
Häng med…
1. Rubriken är falsk
Enligt rubriken skulle din e-postadress avslöja dig. Läser man igenom artikeln så ser man dock att det som din e-postadress avslöjar inte är någonting faktiskt eller definitivt utan att e-postadressen endast “säger mycket” om din attityd, barnslighet eller ärlighet. Det här är ett klassiskt sätt att lägga upp rubriker på inom tidningsvärlden, att fejka rubriken så att det verkar mer dramatiskt än det egentligen är.
Vi analyserade dagspressens rubriker i grundskolan för 18 år sedan, lite har hänt inom tidningsvärlden kan jag se idag.
2. Kombinera den minimala artikeln med en bild
Hur gör man för att skapa intresse för en text?
Man använder en bild.
Bilden i artikeln är klippt så att man först dras till bilden och sedan för ögonen till vänster om bilden. Bilden har egentligen ingenting att göra med artikeln utan det är tal om en så kallad matchning mellan bild och text för att fylla ut den tomma artikeln mer och skapa ett mervärde av den totala produkten. Vidare är bilden kompletterad med en undertext som egentligen inte har något med artikeltexten att göra.
3. Nischa artikeln mot nätdejting för att skapa mer intresse
Så kallad nätdejting och matchmaking sajter är otroligt populära till den grad att de troligen är en av de få typer av sajter som kan ta (bra) betalt för sina tjänster bland vanliga besökare.
Nätdejting är ett hett ämne, genom att knyta artikeln mot nätdejting blir plötsligt artikeln mer aktuell än vad den först kanske var. Läser man igenom artikeln noga ser man att det inte finns någon anledning till att undersökningen var nischad mot nätdejting, det här sammanbandet kan med andra ord vara påhittat för att fylla ett visst syfte med artikeln.
Här krockar dock artikeln, matchmaking och nätdejting är inte populärt bland yngre och ska inte vara det heller på grund utav alla äldre fula gubbar som vill lura dessa ungdomar. Undersökningen är gjord på 600 ungdomar men Aftonbladet väljer endå att nischa detta mot dejtingscenen.
4. Försök att locka läsaren till andra artiklar om samma ämne = vinst
Vad är då syftet med denna artikel vars innehåll nischats och bearbetats för att “passa” in. Varför kan man inte ta del av undersökningen lite mer i detalj? Det står ju inte ens vem som gjort undersökningen.
Det kanske inte ens har gjorts en undersökning?
Syftet är rutan till höger, under bilden. Rutan innehåller tre länkar, två av dessa leder till andra artiklar. Syftet med de två första är att läsaren ska lockas att läsa vidare. Trafik som kommer till en sajt och spindlas in i sidorna och väljer att fortsätta läsa är mycket värdefull, den sortens besökare väljer oftast att återkomma till sajten igen.
Den tredje länken ger oss svaret vad det hela handlar om.
Aftonbladet har en tjänst, den så kallade plus tjänsten som kostar pengar. För att läsa sådana artiklar måste man betala en slant. Den tredje länken leder till en artikel av sådan natur.
Nu tror jag inte att alla besökare väljer att prenumenera på Aftonbladet Plus men tänk efter noga nu vad en typisk besökare som inte vill betala för innehåll på nätet kommer göra när personen läst klart den lilla artikeln.
Exakt, han klickar på en av de två länkarna ovanför Plus artikeln i tron om att dessa artiklar också är lika “exklusiva/pitchade/hajpade/inriktade” som den artikeln som kostade pengar.
Trafik genereras inom sajten och ytterligare en besökare “fastnar” i sidans komplexa struktur.
Klassiskt resonemang inom SEO: Det är inte viktigt att få 100 besökare som kommer till en sida och sen går direkt, det viktiga är att få 10 besökare som klickar sig igenom 10 sidor.
Kanske en dag personen köper plus-tjänsten, och allt detta på grund utav en oseriös 60-70 ords artikel utan egentliga referenser eller verifierad sanning bakom.
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.